YAMAHA CA-X11

　結果を簡単に書くと TR を交換しなければなりません。プリアンプ段の ３石は全て、 PHONO 段は １石交換が必要です(/Channel)。使用されている 2SA847 と 2SC1708 は 劣化しています。製造ロットによるものかどうか分かりませんが、使用電圧は VCEO・ VCBO に比し十分に余裕があり、決して無理な使用方法がされているわけでは ありません。 2SA847 は 2SA872 に、2SC1708 は 2SC1775 が良いでしょう。 2SA872 はサトー電気で \105/@、2SC1775 は \84/@ で入手することができます。 古い機種ですので TR と言えどもヤマハのサービスで入手可能かどうかは分かりません。
　プリアンプ段の 2SA847 は差動回路を形成していますので、６ケ購入した 2SA872 の hfe を 測定しバランスのとれたものを２石ずつペアーとして左右チャンネルに使用します。
　これでバリッバリッは無くなるはずです。

　電源部にも 2SA847 が １石使用されています。こちらは劣化していないと思いますが、 交換しておいても良いでしょう。
　足が真っ黒に酸化するタイプの TR が使用されていますので、ついでに全ての TR を外し 足をシンナーで拭き、足の間のモールドに付いた汚れを取り除きます。

　電解コンは三十数年経っても容量低下が無く ESR の小さい良質なものが使用されています。 明らかに電解液が漏れているもの以外交換しない方が良いでしょう。同じものを求めるとすれば かなり高価になるでしょうし、購入自体通常難しい。一例として 470μ 50V の測定結果を 上げると、実測容量 579μ、ESR　0.051Ω(1KHz 10mA) で当方が所持している良質なものより 更に ESR が小さい。

　パワー段のレベル差を測定したところ、片側が 1 に対し片側が 0.97 程度の差があり、電源を 入れてすぐだと出力レベルが段々と上昇し、測定できるようになるまでかなりの時間を要します。 カーボン抵抗を使用しているため、帰還抵抗 33KΩ と 530Ω (560Ω//10KΩ) の抵抗値が 内部温度上昇によりかなり変わってくるのです。温度係数が同じとすれば 530Ω (560Ω//10KΩ) の抵抗値変化は 33KΩ の抵抗値変化に対し 63 倍以上の影響を与えることになります。 530Ω (560Ω//10KΩ) だけでも金属皮膜に変えたほうが良いでしょう。レベル差もほとんど 無くなり、電源を入れてすぐにでも測定出来るほど安定します。

歪率
　10KHz での歪率 (MAIN DIRECT ON) を測定してみました。
　LEFT　1W　0.005%、　10W　0.0036%
　RIGHT　1W　0.0055%、　10W　0.0046%
　1KHz でもほとんど変わらない。

　良く出来たアンプです。
　アマチュアレベルでこれだけの特性を実現するのは難しい。かなりの技術力が無ければまず 不可能でしょう。下らないオモチャアンプを作るよりメーカー製を買った方が宜しい。尤も、 メーカー製でもどうしようもないもの、古くなると初期の特性が発揮出来ないものもありますが。

　歪率を利用した音作りがされているようです。当然のことですが、歪率を利用した音作りを するためには歪率を自由に操作する技術力が無ければなりません。また音作りをする前の歪率も 十分に低くなければなりません。比較的簡単な回路構成 (裸ゲインの低い回路) で低歪を実現する のは大変なことです。
　極端に歪率の低いアンプ (例えば当方の低歪率メインアンプ) では音がおとなしく、ソースや 環境によってはあたかも高域が出ていないような印象を与えます。そのため、(メーカーのテスト環境で) 自然に聞こえるように、歪率や出力インピーダンスを操作した音作りがされているのです。
　こういうことを知れば技術力の無い大多数の輩 (おそらく 99.9% 以上) でまともな人は下らない オモチャアンプを作るのが嫌になるでしょうね。